為什麼顏料的液態濕膜測量優於幹膜測量?

塗料生產中，仍然有許多顏色檢測是在樣品幹燥後進行，這些測試通過測量噴塗或打樣後的幹樣得到結果。這是客戶要求的既定方法，因為他們想知道塗料幹燥後實際的顏色情況。

那塗料的顏色與材料本身有什麼關係呢?

噴塗打樣或刮樣的顏色總是取決於2者：塗料的材料本身和打樣的工藝過程。所以，當產品的顏色數據結果與標準板有差異，怎麼判斷差異100%來自材料而不是打樣的過程?

研究表明，用LCM液體濕膜測色係統測得的著色力值，其精準度比傳統的幹膜打樣測量結果高出3倍

線棒打樣檢測著色力： 線性不可靠

LCM打樣檢測著色力：線性更可靠

同樣，打樣過程也會是樣品顏色產生偏離，特別是金屬塗料。以下表格是幹膜和濕膜樣品之間重複性測試(3個樣品，每個測試4次)的對比，結果顯示，Q-Chain® LCM液體塗料色漿測色係統測得的結果遠比幹膜的好。

噴塗板的顏色測量

金屬塗料噴塗檢測： 可靠性差

濕膜顏色測量

金屬塗料 Q-Chain LCM檢測：可靠

Q-Chain® LCM 對樣品測試的結果與標準板有很強的相關性。多個比較表明，在一個可靠的幹燥過程中，標準的幹膜和液體濕膜樣品顏色測量結果的偏差是非常接近的，甚至相等，對於生產控製和顏色調整，Q-Chain® LCM液體塗料色漿測色係統的測量過程簡便快速，結果精準。

著色過程例子：液體(黑線)和幹膜(紅線)的偏差不大，相關性好

Q-Chain® LCM 幫助塗料生產商，以較短的測試時間來加快生產進程。由於沒有打樣的影響，材料的顏色特性可以被檢測出來。

Q-Chain® LCM液體塗料色漿測色係統是塗料生產控製上的革新。它加快了塗料生產過程，使顏料質量上升到了一個新的高度，顏料供給也更有效率。許多公司已經使用上了LCM，千萬不要錯過使自己保持競爭力的機會。